(资料图)

【环球时报综合报道】近几天，一件涉及外籍法官“放生”犯人的案件在香港颇受关注。港媒16日披露，该法官在处理这件案件时，她已提出辞职。

据香港《星岛日报》16日称，今年66岁的金贝理是香港高等法院原讼庭法官。根据香港相关法律条例，高院原讼庭及上诉庭法官的退休年龄从65岁延长到70岁，金贝理去年到65岁的正常退休年龄时，原本选择转至70岁的新退休安排。结果今年8月，她突然向终院首席法官张举能请辞，而正是在这个时间段，上诉庭正在处理她的“放生案”上诉事宜。

香港《东方日报》总结了该法官“放生案”的前因后果：涉嫌贩毒的英国籍人士约翰2019年9月在香港国际机场被海关截查，搜出3312克可卡因，总值497万港元。约翰声称是与他人接洽有关遗产继承的文件，并不知道内藏毒品。去年10月，香港法庭就案件进行审讯，原审法官金贝理当时质疑一些聊天记录证据的取得方式，并裁定执法部门在处理证据时犯错，直接“扣下”证据，表示不可呈堂，并接纳了被告永久终止聆讯的申请。香港律政司随即表示将提出上诉，并要求法官下令约翰不得离港。金贝理拒绝，被告在今年3月、即永久终止聆讯申请获批后两天，离港远走高飞。

报道称，律政司就该案继续上诉到香港终审法院，11月14日终审法院法官颁布书面判词，一致改判律政司胜诉。判词认为，法庭应以是否有“表面证供”来判定证据可不可以呈堂，是否接受应交给陪审团决定，金贝理没有权力直接决定证据的可靠性。判词还表示，她不应冒被告离港的风险批准保释，令司法公正不能彰显。香港终审法院下令，把该案发还给另一法官重审，并指示原讼庭可发出拘捕令。

此前，另一名外籍法官麦伟德也引发“放生”毒贩的争议。上诉庭认为，在处理一起机场贩毒案时，他理应让陪审团通过案件的环境证据做出推断，而不应因他自行理解传闻证据后决定。

实际上，这次涉事的法官金贝理此前也曾因违法受到争议。去年12月16日，她在加列山道南行时违反交通条例，事后警方给她的通知中明确写道：“纵使你有意认罪，仍须亲自到庭。”但金贝理今年5月16日并没有出庭，只通过律师表示认罪，主审裁判官判决罚款1000港元。身为法官，却不遵守法例，此事在香港社会引起不少批评。

《东方日报》把金贝理“放生”嫌疑人称为一场“司法灾难”，连检察官当时都讽刺地对她说：“我希望你的裁决是正确的。”有香港舆论认为，这起案件不仅损害了法官的地位和尊严，也损害了公众对法治的信心。（叶 蓝）

关键词： 终审法院 前因后果 可不可以